Authors
- Bartłomiej DziedzicUniversity of Łódź https://orcid.org/0000-0002-7133-9429
DOI:
https://doi.org/10.18778/0208-6069.105.10Keywords:
defects of consent, concept of a declaration of will, axiology of the regulation of defects of consent, 2016 reform of French contract law, comparative lawAbstract
The aim of the article is to present the basic principles of the Polish and French law which determined the regulation of defects of consent in each of the legal orders. Firstly, the views of both systems on the concept of declaration of will, without which it is impossible to understand the construction of defects of consent, are presented. Next, the concepts of defects of consent adopted by the two systems are presented: normative in Polish law and psychological in French. The values protected by the construction of defects of consent are also identified and discussed. The general differences between the two systems in terms of the code regulation of such defects are explained. The reason for the consideration of the title issue is the reform of the French law of obligations made by the 2016 ordonnance which also included the regulation of defects of consent. It has been accompanied by a lively discussion that has enriched the body of French academic writings with new statements regarding the regulation of defects of consent.
Downloads
Download data is not yet available.
References
Brenner, Claude. Aktualizacja Suzanne Lequette. 2019. „Acte juridique”. W Encyclopédie Dalloz. Répertoire de droit civil. Paris: Dalloz.
Google Scholar
Buffelan-Lanore, Yvaine. Virginie Larribau-Terneyre. 2022. Droit civil. Les obligations. Paris: Sirey.
Google Scholar
Carbonnier, Jean. 2000. Droit civil. Tom 4. Les obligations. Paris: PUF.
Google Scholar
Dissaux, Nicolas. 2017. „Contrat: formation”. W Encyclopédie Dalloz. Répertoire de droit civil. Paris: Dalloz.
Google Scholar
Flour, Jacques. Jean-Luc Aubert. Éric Savaux. 2022. Droit civil. Les obligations. L’acte juridique. Paris: Sirey.
Google Scholar
Frison-Roche, Marie-Anne. 1995. „Remarques sur la distinction de la volonté et du consentement en droit des contrats”. Revue trimestrielle de droit civil 3: 573–578.
Google Scholar
Ghestin, Jacques. 1971. La notion d’erreur dans le droit positif actuel. Préface J. Boulanger. Paris: LGDJ. Reprint 2014. Paris: LGDJ.
Google Scholar
Ghestin, Jacques. Yves-Marie Serinet. 2017. „Erreur”. W Encyclopédie Dalloz. Répertoire de droit civil. Paris: Dalloz.
Google Scholar
Grzybowski, Stefan. 1974. System prawa cywilnego. Tom 1. Część ogólna. Red. naczelny Witold Czachórski. Wrocław–Warszawa–Kraków–Gdańsk: Zakład Narodowy im. Ossolińskich – Wydawnictwo Polskiej Akademii Nauk.
Google Scholar
Gutowski, Maciej. 2010. Wzruszalność czynności prawnej. Warszawa: C.H. Beck.
Google Scholar
Jędrzejewska, Anna. 1989. „Wpływ teorii woli wewnętrznej na koncepcje oświadczeń woli w polskiej judykaturze”. Państwo i Prawo 11: 75–86.
Google Scholar
Jędrzejewska, Anna. 1992. Koncepcja oświadczenia woli w prawie cywilnym. Warszawa: Polska Akademia Nauk – Instytut Nauk Prawnych.
Google Scholar
Lewaszkiewicz-Petrykowska, Biruta. 1971. „Uwagi o konstrukcji wad oświadczenia woli w kodeksie cywilnym”. Studia Prawno-Ekonomiczne 6: 59–71.
Google Scholar
Lewaszkiewicz-Petrykowska, Biruta. 1972. „Błąd jako wada oświadczenia woli”. Studia Prawno-Ekonomiczne 8: 7–17.
Google Scholar
Lewaszkiewicz-Petrykowska, Biruta. 1973. Wady oświadczenia woli w polskim prawie cywilnym. Warszawa: Wydawnictwo Prawnicze.
Google Scholar
Lewaszkiewicz-Petrykowska, Biruta. 2009. W Kodeks cywilny. Część ogólna. Komentarz. Red. Małgorzata Pyziak-Szafnicka. Warszawa: Wolters Kluwer.
Google Scholar
Loiseau, Grégoire. 2016. „Les vices du consentement”. Contrats Concurrence Consommation 5: 16–21.
Google Scholar
Longchamps de Bérier, Roman. 2020. Dzieła wybrane. Tom 3. Zobowiązania. Red. Piotr Zakrzewski, Joanna Misztal-Konecka. Lublin: Towarzystwo Naukowe KUL.
Google Scholar
Machnikowski, Piotr. 2010. Prawne instrumenty ochrony zaufania przy zawieraniu umowy. Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego.
Google Scholar
Machnikowski, Piotr. 2022. W Zobowiązania. Tom 1. Przepisy ogólne i powiązane przepisy Księgi I KC. Komentarz. Red. Piotr Machnikowski. Warszawa: C.H. Beck.
Google Scholar
Mazeaud, Denis. Aktualizacja Mathias Latina. 2018. „Lésion”. W Encyclopédie Dalloz. Répertoire de droit civil. Paris: Dalloz.
Google Scholar
Ohanowicz, Alfred. 2007. „Wady oświadczenia woli w projekcie kodeksu cywilnego”. W Wybór prac. Oprac. A. Gulczyński. 311–324. Warszawa: C.H. Beck.
Google Scholar
Pyziak-Szafnicka, Małgorzata. 2009. W Kodeks cywilny. Część ogólna. Komentarz. Red. Małgorzata Pyziak-Szafnicka. Warszawa: Wolters Kluwer.
Google Scholar
Radwański, Zbigniew. 1985. W System prawa cywilnego. Tom 1. Część ogólna. Red. Stefan Grzybowski. Wrocław–Warszawa–Kraków–Gdańsk–Łódź: Zakład Narodowy im. Ossolińskich – Wydawnictwo Polskiej Akademii Nauk.
Google Scholar
Radwański, Zbigniew. 2008. W System Prawa Prywatnego. Tom 2. Prawo cywilne – część ogólna. Red. Zbigniew Radwański. Warszawa: C.H. Beck – Instytut Nauk Prawnych PAN.
Google Scholar
Radwański, Zbigniew. Krzysztof Mularski. 2019. W System Prawa Prywatnego. Tom 2. Prawo cywilne – część ogólna. Red. Zbigniew Radwański, Adam Olejniczak. Warszawa: C.H. Beck – Instytut Nauk Prawnych PAN.
Google Scholar
Rieg, Alfred. 1961. Le rôle de la volonté dans l’acte juridique en droit civil français et allemand. Strasbourg: LGDJ.
Google Scholar
Ripert, Georges. 1949. La règle morale dans les obligations civiles. Paris: LGDJ.
Google Scholar
Rudnicki, Stanisław. 1998. W Komentarz do kodeksu cywilnego. Część ogólna. Red. Stanisław Dmowski, Stanisław Rudnicki. Warszawa: Wydawnictwo Prawnicze.
Google Scholar
Szpunar, Adam. 1974. „Uwagi o pojęciu czynności prawnej”. Państwo i Prawo 12: 3–16.
Google Scholar
Terré, François. Philippe Simler. Yves Lequette. François Chénedé. 2022. Droit civil. Les obligations. Paris: Dalloz.
Google Scholar
Wilejczyk, Magdalena. 2014. Zagadnienia etyczne części ogólnej prawa cywilnego. Warszawa: C.H. Beck.
Google Scholar
Wojewoda, Michał. 2009. W Kodeks cywilny. Część ogólna. Komentarz. Red. Małgorzata Pyziak-Szafnicka. Warszawa: Wolters Kluwer.
Google Scholar
Wolter, Aleksander. Jerzy Ignatowicz. Krzysztof Stefaniuk. 2020. Prawo cywilne. Zarys części ogólnej. Warszawa: Wolters Kluwer.
Google Scholar
Code civil des Français; dernière modification le 21 mai 2023.
Google Scholar
Ordonnance n° 2016–131 du 10 février 2016 portant réforme du droit des contrats, du régime général et de la preuve des obligations (JORF n° 0035 du 11 février 2016).
Google Scholar
Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 27.10.1933 r. Kodeks zobowiązań (Dz.U. nr 82 poz. 598).
Google Scholar
Ustawa z dnia 23.04.1964 r. Kodeks cywilny (t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 1610 z późn. zm.).
Google Scholar
Downloads
- PDF (Język polski)
- HTML (Język polski)
Published
2023-12-22 — Updated on 2024-02-15
Versions
- 2024-02-15 (2)
- 2023-12-22 (1)
How to Cite
Dziedzic, B. (2024). Remarks on the Concept of Defects of Consent in Polish and French Law. Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica, 105, 167–183. https://doi.org/10.18778/0208-6069.105.10 (Original work published December 22, 2023)
- ACM
- ACS
- APA
- ABNT
- Chicago
- Harvard
- IEEE
- MLA
- Turabian
- Vancouver
Download Citation
- Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
- BibTeX
Issue
Vol. 105 (2023): Varia
Section
Articles
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.